在线配资 <在线配资>陈营刑辩·如何理解贷款诈骗罪？肆意挥霍骗取资金，主观非法占有目的认定标准
陈营刑辩·如何理解贷款诈骗罪“肆意挥霍骗取资金”
行为人主观上具有“非法占有目的”是金融诈骗犯罪的共同特点和构成要件。在司法实践中金融诈骗罪基本问题研究，具有下列情形之一的，可以认定为具有非法占有的目的：（1）明知没有归还能力而大量骗取资金的；（2）非法获取资金后逃跑的；（3）肆意挥霍骗取资金的；（4）使用骗取的资金进行违法犯罪活动的；（5）抽逃、转移资金、隐匿财产，以逃避返还资金的；（6）隐匿、销毁账目，或者搞假破产、假倒闭，以逃避返还资金的；（7）其他非法占有资金、拒不返还的行为。
在处理具体案件的时候，对于有证据证明行为人不具有非法占有目的的，不能单纯以财产不能归还就按金融诈骗罪处罚。
【如何理解“肆意挥霍骗取资金”】
所谓“肆意”的意思是任意、不顾一切、不受拘束。在这里“挥霍”一词，所要解决的是挥霍的度的问题。但问题是，“肆意”本身就具有主观性，用主观的判断来认定贷款诈骗罪的主观方面，显然是不够的。因此，应当对“肆意挥霍”本身确定一个相对客观的认定标准。
北京刑事律师陈营认为，挥霍的“肆意性”主要体现在被挥霍资金在贷款中所占的的比例。如果将骗取的金融机构贷款大部分用于个人的挥霍，当然可以认定为“肆意挥霍”。如果挥霍的资金只占贷款的很小比例，那么，即使挥霍资金的数额较大，也不能简单认定为“肆意挥霍”，并进而认定行为人对贷款存在非法占有的目的。
在贷款诈骗罪的审理中，对于控方指控的行为人的挥霍行为，辩方经常以经营需要来对抗。挥霍性经营行为是指企业为了撑场面陈营刑辩·如何理解贷款诈骗罪？肆意挥霍骗取资金，主观非法占有目的认定标准，花费海量资金展示经济实力，从而为经营活动创造条件。实践中常见的做法有购置豪车、豪华办公场所、参与慈善事业等等，其本质是一种经营手段，而不是消费行为。事实上，行为人的挥霍性消费和挥霍性经营行为容易发生混淆，有必要加以厘清。
北京刑事律师陈营指出，挥霍性消费和挥霍性经营行为的区别主要在于，资金的支出是否与经营业务具有紧密联系。如果购买的物品和服务是经营业务所必需的，主要用于经营活动，那么即使行为人也会使用，仍属于挥霍性经营行为，并不属于这里的“挥霍”。如果支出纯属消费性的，用于日常生活的享受，不能为行为人带来经营性收益，那么显然也就没有按照贷款应有的用途来加以利用、处分，则可以认定为“挥霍”。
